Attention Contrefaçons

Je n'ai pas démonté de Victorinox, je ne peux pas comparer.

Le faux


Le vrai (récupéré sur internet)

Ils se ressemblent...mais il faut essayer pour être sûr.

bonjour Bear 54.
merci pour cette étude comparative très intéressante.
les côtes multimatière du Magnusson on l'air robuste et doivent pouvoir supporter de trainer au fond de la caisse à outil en vrac au milieu des clés.
 c'est l'éclairage de la photo ou j'ai l'impression que les rivets sont en fer?
tu es d'où en franche-comté? (tu peux me répondre en mesage privé si tu le souhaites)
Metalu

Les trous ne sont pas top mais on ne les verra plus !


Un petit éclat à reboucher par la suite.



De l'autre côté c'est beaucoup mieux, sauf le petit coup de scie malencontreux à reboucher.

jolie taf pour une première

c'est tout de même sympatoche comme tout cette petite custo.
mais finalement rien ne t’empêche de le faire sur un vrai...car de tout façon tu n'y touche absolument pas hormis la dépose des cotes.

Bien que ressemblant, la, disposition des rivets du faux m'ont l'air différente d'un victorinox.

pour finir, les rivets du magnusson sont en acier: pas bon pour la longévité mécanique du couteau.

Quand on voit les dents de ton avatar, on comprend ce que avoir " faim"  veut dire !

Je viens de trouver ce couteau en farfouillant sur le net. Pour le prix d'un Spartan !


Vous connaissez ?

C'est un mélange de Victorinox pour les outils et de Richartz pour les côtes.

Richartz

Qui lui-même ressemble...à qui vous savez.

salut!
samedi je suis passé au célèbre magasin dépôt de bricolage. et à la caisse, il y avait le fameux couteau pliant multi-lames de la marque Magnusson en promo à à peine moins de 10€. après un bref conflit entre la défiance et la curiosité, c'est la curiosité qui l'a emporté.
mes impressions: la finition est décevante. les lames ont plus de jeu qu'un victorinox, et également plus de frottement. le "clac" de fermeture n'est pas franc, et si on abandonne la lame en position quasi-fermée, elle y reste. les frottements sont suffisants pour la faire tenir malgré le ressort.
les platines sont en inox (au lieu de l'alu sur les vic) et les ajustement approximatifs: les platines sont parallèles de loin, mais de près ça fait plus l'impression d'un accordéon.
l'ouvre boite est moins épais que le tournevis. ça fait un peu bizarre quand on le regarde de près.
sinon le poinçon et les ciseaux sont bardés de bavure  faites lors de l'affutage. ça ne gène pas à l'usage mais ça accroche un peu. les ciseaux coupent du papier, mais les lames de couteau ne coupent pas. on est loin du tranchant rasoir d'un Vic neuf.
les cotes s'enlèvent facilement car les rosettes ne sont pas aussi bien ajustées et le grain d'orge est arrondi, il ne mord pas dans le plastique.
une côte victorinox tombe pile poil en face des rivets et s'adapte parfaitement.
voilà, ça peut éventuellement servir de mine de pièces. mais bon, ce ne sont pas les pièces les plus rares.
reste à savoir ce que je vais en faire. peut être le premier couteau de ma fille. si elle le perd ou l'esquinte, ça me fera moins mal au cœur.

Merci Metalu pour ton retour, ce n'est pas bête le coup du cadeau sacrifice...on perd presque tous son premier couteau