Possessions de jlap

Mes petits Suisses...
 
Comme je ne suis pas encore un expert, en légende de ma photo, je laisse les explications de Monsieur Cineted :
 
En partant de la droite
 
Camper gamme économique de 1994 a 2005
Ranger de 1991
"un bon vieux champion" modèle 1973-1985 Tire-bouchon rainuré... (il y a des fanas de la chose, je le sais !)
et pour finir, un Wenger Ranger 1 77 04 en 13cm ! (Faut que me rachète des Jeans Grandes Poches !)

Wenger Pit-oeufs

Voici donc un Wenger Pit-oeufs_14



Pourquoi "14" ?
Parce qu'il a les outils du Wenger_Classic_14

Mais c'est un modèle customisé !

Pour éviter les problèmes dans les aéroports ou la confiscation par la marée-chaussée, il  dispose d'une toute nouvelle inovation : la lame ultra courte !



Décapsuleur/Tournevis, Ouvre-boîtes, Tire-bouchon, Lime à ongles piquée



Et contrairement au Classic-14, pas de réservation pour Cure-dents : c'est plus hygiénique !
Pas de Pince-Brucelles : c'est pas non plus un couteau de gonzesse !
Et comme c'est un petit couteau dessiné pour la poche, pas non plus besoin d'anneau (mon précieux !)

Grace aux outils mis à ma disposition dans cet espace de discussion (merci M. figuet), je  me permet une datation...

Le tampon ? Wenger / Delemeont / Switzerland / Stainless (donc d'après 66)
Ciseaux : Jambe de force biseautée (donc d'après 73)
Cotes : sans rivet apparent (donc d'apès 76)
Tournevis : avec blocage, donc d'après 82...
Logo métallique incrusté, donc d'après 97 mais d'avant 2004

Maintenant, pourquoi pas de key-ring ? Ca aide pour le dater ?



Son avenir déprendra de vos réactions...(fond de tiroir, passasion, etc)

J'ai le souvenir d'avoir eu plus jeune un Wenger avec cette paire de ciseaux.
Ils sont vraiment top. Quel soucis de perfection avec ce petit mécanisme pour empécher l'ouverture trop grande (donc protéger la vis). Pis moi, je suis un fan de ses petites dents.

WOUAUUUUUUU  super ton petit hommage a ton wenger chéri.

tu veux que je te donne ma réaction: Je suis dans la capacité matériel de te lui restitué une lame neuve d'usine ainsi que des cotes flambant neuve..d'époque.
Donc si tu veux le récupérer comme sorti de sa boité, pas de problème!

GARDE LE!! ça y est c'est collector...j'ai eu entre les mains jeudi dernier chez Wenger les premières lame frappée victorinox! la dernière production wenger (date sur les boites de la boutique d'usine) est de septembre.

Snif!

sakwiki, nome mon premier wenger, Ranger 04 / Everest...
http://www.sakwiki.com/tiki-index.php?page=Everest

"Un modèle customisé"... Est-ce que ça veut dire que la grande lame a été cassée volontairement, pour les raisons que tu indiques.
J'hésiterais à retirer un cylindre à ma voiture, pour éviter les PV pour excès de vitesse

Non, acheté comme ça mais cela m'a effectivement fait réfléchir...
Cet été, un copain qui a dû faire un AR en avion s'est fait confisqué son victor.
(Ils doivent se faire de sacrées collec, les mecs de la "sureté".)

Bref, du coup, je me dis que si 1 jour le mec au portique me dit de lui laisser mon couteau, je pête les lames et voie si il me laisse passer sans les lames...
Après j'envoie mon couteau à la clinique...

Wahou...
 
Alors, déjà ; Merci.
Merci pour la précision, sa datation, les rebondissements...
 
Voilà sa date de naissance bien coincé dans une décennie.
Et comme, il risque de subir les attouchements de Teddy, il n'est pas là d'être enterré ce petit...

De tout façon, j'aime pas prendre l'avion. Je ne fait pas ou plus de tourisme. C'est pas ou plus mon style de vie.

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec la datation de Jean Claude.
a la vue de tout les elements c'est certains qu'il ne peut pas être plus vieux que 1982 à cause du blocage du tournevis. mais par contre, le logo me parait en relief (version non peinte des années 70, mais encore embouti)
hors , c'est durant les années 90 que ce logo est devenu tout en aluminium bien plat et sérigraphié. d’après mes recoupement personnel, c’était avant le cigarcutter donc justement 1997.

Tu m'as fait bien rire Jlap, en écrivant que ton couteau "risque de subir les attouchements de Teddy"... 
Je t'assure, que Ted est un garçon très sérieux...

jcfiguet a écrit:
Le logo du couteau de Jlap semble effectivement posséder un léger relief, toutefois moins prononcé que celui (supposé) de 1959, et avec un rouge clair et brillant comme ceux de 1977 et non peint comme celui de 1959...
Le relief serait-il du à un effet de la photo ?

J'ai déjà vu des photos identiques au logo de Jlap, mais je ne l'ai jamais eu entre les mains, d'où mon scepticisme au sujet d'un véritable relief, mais... Il n'est pas impossible que ce soit un logo non référencé dans mon document de datation (comme pour la boussole).

Non le relief est réel. Tout mes couteaux des années 80 et 90 sont en relief. Comme une taille douce.
Cela se remarque mieux a l'arriere.

La croix est plus petite aussi est le rouge est plus vif. il est plus rosé pour le tout plat!

Voici mon petit montage en ultra HD:







il est vraiment en relief..

Teddy est fort, tout simplement.

Il n'est pas fort... il est IMPRESSIONNANT ce Teddy!!!

Je crois savoir, par une source habituellement très renseignée (MI6) via un ami, d'un ami (007) que JC laisserait volontairement trainer de ci de là, de toutes petites erreurs, par pure modestie...
C'est tout à son honneur !

Donc, je reviens vers vous pour confirmer vos observations...

Le logo est bien "incrusté" dans la plaquette.

La croix elle-même est en relief par rapport à la couleur rouge. Tout comme le cadre.
C'est à dire sur le logo lui-même, la croix et le cadre dépassent par rapport à la couleur rouge.




Enfin, comme la montre la photo de Ted, vu de derrière, le logo n'est pas plat...





Donc, on ce qui concerne ce couteau, je comprend de vos observations que je dois élargir un peu le créneau de sa date de naissance... Disons 1982-1997. Tout le monde est d'accord ?

Sinon, ravis du débat et de faire avancer le chimlblic...

Mon intervention concernant le logo, était juste pour reprendre JC sur cette affirmation:

JC a écrit:Le logo correspondant à ton couteau est celui de 1977 (donc 1977 à 2004).

Mais je me suis arrêter à 97 et c'est une erreur.

Depuis j'ai potassé....

-Tout d'abord, pour moi c'est une évidence, il n'y a pas de transition industrielle entre une pièce embouti et une pièce lisse. C'est forcément un choix économique d’enlevé ce processus d'emboutissage à un temps donné. Il y a pu avoir par contre une transition de stock.

-j'ai donc retourné toute la collection pour trouvé les indices les plus fiables. J'usqu'ici je n'ai jamais cherché a connaitre la date précise mais je constate depuis longtemps qu'il y a ce logo avant le tout plat et que mes modèles avec le relief sont de  1980 voir début 1990. (pas de pince, finition ciseau 80', il n'y en a pas sur le cigarcut de 98, il n'y en a pas sur le mousqueton de 1994..etc...etc..)

-Cette nuit j'ai trouvé une réponse grâce au dates d'impression des papiers de garanti de mes modèles neuf dans leur boites d'origine. je n'ai qu'une cinsuantaine de wenger mais 38 sont avec ce logo. Et je posséde un superbe modéle de manager (http://www.sakwiki.com/tiki-index.php?page=Wenger+Manager) neuf dans sa boite avec la date de 1989 et un logo bien plat.
évidemment le couteau peu dater un peu après l'impression mais de quelques mois voir 1 année ou 2. Donc pour moi c'est un très bon indice.

-pour finir, certains sont trés peu en relief ou usé..mais identifiable comme du type vintage 70-80 moins pêchu que le nouveau bien plat.

pour l'instant le raisonnement m'indique 1983-1989 pour le couteau de JLAP

Les bonnes questions à se poser pour chacun des logos est : "quel sont mes couteaux parmi ceux de ma collection dont la date de fabrication est connue, qui possèdent le plus vieux et le plus jeune logo", d'échanger ensuite ces informations et de recouper avec d'autres collectionneurs.

c 'est ce que je viens de faire justement plus haut..

et pour aller plus loin...en 86 Wenger a bruler...et a mis 2 ans a se remettre.
donc pour moi le logo a subit la transition "remise a flot"

jcfiguet a écrit:

CINETED a écrit:Mon intervention concernant le logo, était juste pour reprendre JC sur cette affirmation:

JC a écrit:Le logo correspondant à ton couteau est celui de 1977 (donc 1977 à 2004).

...

pour l'instant le raisonnement m'indique 1983-1989 pour le couteau de JLAP

Bon, je n'ai pas tout compris mais au final pourquoi 1983 ? Et pourquoi 1989 ?

Oui bon 82...j'ai tapé trop vite...
Attend??? tu ne ma pas compris pour 89?? j'ai écris 20 lignes d'explication! Mon premier couteau a date certaine (c'est écrit dessus comme le porsalut) avec le logo plat...est de 89.

avec ce que je viens dire juste avant pour l'histoire de l'incendie, a coup sur, c'est en 1988 que le logo est devenu tout plat!
et c'est certainement pendant cette période de construction, qu'ils sont liquidé des anciens embouti.

On va y arriver !
c'est quoi ton couteau de 85? tu en est sur de 85 ? ca correspond a quoi l'année 85?
je parirais, qu'il n'est pas si plat j'en ai des comme ca! on le sent a peine sur le doigt mais avec une aiguille ça accroche. usure et faible embouti. par dérriere c'est flagrant, et la croix correspond bien a l’époque; un peu plus fine.

Au pire, pas un changement de logo...mais de cote! surtout si tu la acheter sur ebay par un gros revendeur avec plein de couteau qui "rend au mieux" les plus beaux)

ou bien tu as raison, c'est un stock de 85..monter en 87/88 après incendie avec nouvelles cotes nouveau logo.

Quelle passion...  Rouge amour !

Tadam !!!!
Bon, je rigole mais en fait j'ai un peu honte d'être à l'origine de tout ce remu-ménages...